ТЕМА:

Добрый вечер! Дествие СБЛ модно видеть: много раз в этом убеждалась: исчезали новообразования, бледнели родинки, исчезли красные мелкие метастазы на руках после Крита в мае этого года.
И об этом же говорит вся деятельность Вильяма Коли: он работал исключительно с мертвой бактерией. И спасал людей. Но не всех удалось спасти.
Там есть важные ферменты, имеющие противораковые свойства. Я даже использовала вакцину в шприцах, которой было почти 2 года. Действует все равно.

цитата:
Мы сейчас используем жидкую вакцину,разлитую по инсулиновым шприцам по 0.5 мл и,затем, замороженную. Размораживаем шприц и колем.)))
Хоть жидкая, хоть СБЛ, хоть самые дорогие в мире препараты не дают гарантии стойкой ремиссии на 100%. Спросите у любого врача или почитайте инструкцию к Опдиво, Кейтруда, Ервой и пр. и пр.
Еще хочу добавить: многие думают, что самое главное это убрать опухоль и метастазы. Нет. Важно чтобы не пошли новые метастазы. Много случаев, когда есть и опухоль, и мтс - а человек чувствует себя хорошо, и живет назло всем лекарям и их прогнозам и протоколам.
А есть те, кто прошел КТ, ПЭТ - МРТ, выдохнул: ЧИСТО!!!
А через 1-2 года или пару месяцев мтс пошли в органы или под кожу. И все пошло быстро.
Так что важно наблюдать, как изменяется ВЕС, САМОЧУВСТВИЕ, АППЕТИТ, ЦВЕТ ЛИЦА, анализ крови ( да и то бывает что онкомаркеры не снизились, а рак остановился).
Если эта дрянь ЗАКАПСУЛИРУЕТСЯ - Жить можно.
"Добить" - не самое главное.
У меня именно перестали расти новые метастазы. И я пошла на поправку. "Добивала" я метастазы и до вакцины, и не раз...но шли новые. И это был путь в один конец, и быстрый.
Дозы - индивидуальные.
Темпрература не всегда бывает. И ничего страшного. Потом уже есть антитела - вот поэтому реакция меньше.

Вы не путайте состояние. Когда у вас пошел сдвиг в лечении, можно было колоть хоть живую, хоть мёртвую. А когда сдвига ещё не удалось добиться, нужны именно живые стрептококки. Уильям Коли работал с дикими ВЫСКОПАТОГЕННЫМИ штаммами. И сначала он колол живые стрептококки. Но рожа, которую они вызывают, само по себе очень тяжелое заболевание. В 1891 году, когда он только начинал эти эксперименты, антибиотиков не было. И несколько пациентов умерли не от рака, а он рожи. Тогда он стал использовать мертвые стрептококки. Но они не давали нужного эффекта. И убедившись в этом, он стал использовать смесь стрептококков и сераций, убитых нагреванием. Именно эта смесь и получила название "Вакцина Коли" или "Флюиды Коли". То есть не одни стрептококки, а два вида бактерий. Притом что серации сами по себе являются мощным иммуностимулятором. Но даже мертвые стрептококки, очень тяжело переносятся. Для примера Пицибанил представляет собой убитый нагреванием СЛАБОПАТОГЕННЫЙ штамм стрептококков группы А. Но тем не менее, даже в таком виде Пицибанил очень тяжело переносится. Вы лишь один из многих пациентов, излечившихся вакциной. А мы имеем определенную статистику. Которая показывает, что живая вакцина действует намного лучше.

Меня спросили - я ответила.

А как делал Вильям Коли и Морова - знаю. Уж это прочитала много раз. Дело не в той истории. А в том, что спросили меня, как было у меня. И могу еще раз повторить: нет и не будет никогда лекарства от рака на 100 % излечивающиего.

Спасибо, Марианна за ответ!

Вы лишь один из многих пациентов, излечившихся вакциной. А мы имеем определенную статистику. Которая показывает, что живая вакцина действует намного лучше.[/quote]

Через какое время становится понятно - помогает вакцина в конкретном случае или нет? Что говорит Ваша статистика? Спасибо.